Por Henrique Ternus Lamb
Igrejinha – O prefeito de Igrejinha, Joel Wilhelm, anunciou a retirada do projeto de reajuste salarial do funcionalismo público, enviado ao Poder Legislativo em 23 de março. Em nota oficial divulgada em conjunto com um vídeo, publicado na tarde desta sexta-feira (3), o prefeito justificou que, na época que o dissídio foi proposto, a administração e os sindicatos não tinham ideia da magnitude da situação causada pelo coronavírus: “A reposição salarial do funcionalismo não inclui prefeito, secretários e vereadores, como foi maldosamente divulgado, e sim os profissionais da educação, da saúde, os operários, entre outros”, explicou Joel.
A proposta enviada pela prefeitura previa uma recomposição do salário do funcionalismo público que poderia chegar a 5%. O cálculo previa um incremento de 1,08%, somado ao reajuste em 3,92% a partir de projeção do Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC), realizado pelo IBGE, e que também é responsável pelo ajuste do salário mínimo, por exemplo. De acordo com o prefeito Joel, o projeto foi retirado para que possa ser reavaliado nos próximos dias. “Vamos verificar, junto com nossa secretaria de finanças, se conseguimos reapresentar ou não na segunda-feira (6), o ajuste da inflação dos últimos 12 meses, de 3,92%, que é justa para o servidor. O meu desejo é que eu possa reapresentar”, completou.
Confira a nota da prefeitura de Igrejinha
O Município de Igrejinha, cumprindo sua obrigação legal, enviou ao Legislativo no dia 23 de Março, projeto de recomposição salarial do funcionalismo público. Este reajuste é o mesmo que as empresas dão anualmente no dissídio coletivo, porém a data base do Município é Março.
A reposição salarial do funcionalismo não inclui prefeito, secretários e vereadores, como foi maldosamente divulgado, e sim os profissionais da educação, da saúde, os operários, entre outros.
Quando a Administração e os sindicatos se reuniram e definiram estes percentuais, não se tinha ideia da situação causada pelo Coronavírus e suas consequências, fato que ensejou a retirada do projeto no dia de ontem (02/04), para nova análise por parte da Administração, ou seja, antes de qualquer da postagem que divulgou a informação. Não sabemos que interesses estas pessoas tinham quando divulgaram este assunto na data de hoje, mas com certeza não estavam pensando na verdade.
Sempre tivemos o maior zelo pelo dinheiro público e não seria nesse momento que faríamos algo diferente disso.